У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название КОМПЕТЕНЦИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И В СФЕРЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Количество страниц 44
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 28301.doc 
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 6
1.1 Мировой суд и мировые судьи 6
1.2 Полномочия мировых судей 10
1.3 Компетенция мирового судьи при рассмотрении дел публичного и частно-публичного обвинения 14
2. КОМПЕТЕНЦИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 19
2.1 Компетенция мирового судьи при рассмотрении гражданских дел 19
2.2 Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений 21
3. КОМПЕТЕНЦИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 26
3.1 Компетенция мирового судьи при рассмотрении уголовных дел 26
3.2 Осуществление правосудия по уголовным делам мировыми судьями России 30
4. КОМПЕТЕНЦИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ В СФЕРЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 34
4.1 Компетенция мирового судьи при рассмотрении дел об административных правонарушениях 34
4.2 Административное судопроизводство как форма деятельности мировых судей 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43




ВВЕДЕНИЕ

На фоне кардинальных изменений, происходящих во всех сферах жизни российского общества, в том числе в правовой системе государства, мировые судьи, как юридический институт, представляют для исследователей значительный практический, а, следовательно, и научный интерес.
Впервые о восстановлении института мировых судей на официальном уровне было упомянуто в Концепции судебной реформы 1991 года.
Основы формирования института мировых судей в России заложены в Конституции РФ 1993 года (ст. 10, 73, 76 Конституции); в главе 7 достаточно четко проводится различие между судами и федеральными судами, судьями и судьями федеральных судов.
Хотя Основной закон прямо и не предусматривал создание судов субъектов Федерации, однако косвенно такое право субъектов РФ вытекает из совокупности статей 71 (п. "г") и 128 (ч. 2 и 3) Конституции РФ.
Таким образом, Конституция РФ заложила правовую базу для формирования судов субъектов Российской Федерации, предопределив на высшем юридическом уровне необходимость существования соответствующих органов правосудия.
Организационно-правовые основы деятельности мировых судей содержатся в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. 17 декабря 1998 г. принят Закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», положивший начало формированию института мировых судей в нашей стране.
Вслед за данным законом субъекты РФ осуществили законодательное регулирование деятельности мировых судей на территории своих регионов.
В целях повышения эффективности деятельности судебной власти в РФ Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 года № 214 утверждена Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011гг., в которой значительное внимание уделяется проблемам деятельности института мировых судей.
В настоящее время институт мировых судей, уже существовавший в России во второй половине XIX века, переживает свое «второе рождение».
Воздействие мировых судей на правосознание граждан достаточно велико, к их компетенции отнесены наиболее распространенные судебные дела, при этом отмечается устойчивая тенденция роста обращений к мировым судьям. В этом и заключается актуальность данной темы.
Законодательное определение компетенции мировых судей позволяет говорить о разделении полномочий между районными судами, которые являются основным звеном судебной власти, и мировыми судьями. Современное законодательство накопило достаточную нормативную базу, позволяющую на основе критического анализа определить роль, функции, принципы образования и эффективность мировой юстиции в административном процессе, среди которых выборность мировых судей является одним из основополагающих принципов. Однако, идея института выборности мировых судей не была реализована в судебной реформе начала 90-х годов XX века.
В целях обеспечения реальной независимости мировых судей при осуществлении правосудия сформулировано предложение о внесении соответствующих изменений в федеральное законодательство и в региональные законы о мировых судьях в части наделения мировых судей властными полномочиями через непосредственные прямые выборы населением судебного участка.
Основным полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях. Мировой судья рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов.
Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:
• осуществление правосудия;
• контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;
• обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
• участие в формировании органов судейского сообщества.
Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.
Основной целью работы является изучение компетенции мировых судей в Российской Федерации.
Достижение указанной цели подразумевает решение следующих конкретных задач:
• рассмотреть понятие мирового суда и мировых судей
• рассмотреть полномочия мировых судей;
• выявить компетенцию мирового судьи при рассмотрении гражданских дел;
• рассмотреть компетенцию мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений;
• изучить компетенцию мирового судьи при рассмотрении уголовных дел;
• выявить осуществление правосудия по уголовным делам мировыми судьями России;
• рассмотреть компетенцию мирового судьи при рассмотрении дел об административных правонарушениях;
• изучить административное судопроизводство как форма деятельности мировых судей;
• сделать выводы.
Объектом исследования в курсовой работе является компетенция мировых судей. Предмет исследования выступает состояние мировой юстиции в России на современном этапе.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Постепенное продвижение нашей страны по пути строительства правового социального государства обуславливает тенденцию дальнейшего нормативного закрепления статуса мирового судьи. Перспективы развития направлены на укрепление всей ветви судебной власти в системе власти российского государства, становления её как подлинно самостоятельной и независимой власти, защищающей права, свободы и законные интересы общества и способной осуществить действенные меры по защите конституционных прав и свобод каждого.
Мировой судья - физическое (должностное) лицо, являющееся носителем судебной власти, назначаемое (избираемое) для единоличного правосудия от имени государства на основе закрепленных в законе принципов судебной власти и правовых ожиданий населения соответствующих судебных участков в различных регионах страны.
Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему РФ . Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» - на основании которого принят Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации"; общий статус мировых судей и основные положения порядка назначения (избрания) мировых судей устанавливаются Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Подробный порядок назначения М.С. законодательным (представительным) органом субъекта РФ либо избрания населением судебного участка (за счёт соответствующего субъекта РФ) устанавливается законом субъекта РФ.
Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации и финансируются из федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и его территориальными управлениями (отделами) в субъектах РФ. Остальные мероприятия по организационному обеспечению осуществляются специальными уполномоченными органами соответствующего субъекта РФ.
Компетенция мирового судьи включает:
1) Гражданские дела:
• дела о выдаче судебного приказа;
• дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
• дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 100 тыс. рублей (п. 3 ред. Федерального Закона от 22.07.2008 №147);
• иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
• дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 100 тыс. рублей (п. 5 ред. Федерального Закона от 22.07.2008 №147);
• дела об определении порядка пользования имуществом.
2) Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
3) Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Кодекс об административных правонарушениях РФ.
4. Федеральный Закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст.6270.
5. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. – Юристъ, 2001.
6. Виноградова, Р.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриев, В.С. Репин. - М. : Норма,2006. - 413с.
7. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы: учебное пособие / К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2006. - 440 с.
8. Дорошков В.В., Патов Н.А. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи // Российский судья. – 2002. - № 4.
9. Ефимов, А.Ф. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: практическое пособие / А.Ф. Ефимов, И.К. Пискарев. - М.: ЗАО " Кнорус", 2007. - 848 с.
10. Залесский, В.В. Гражданское право [Текст] : учебное пособие / В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. -703с.
11. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004
12. Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века. - М., 2002.
13. Кандалина А.Н. Общие условия судебного разбирательства у мирового судьи. //Сборник научных трудов аспирантов и соискателей -юристов, выпуск пятый. Издательство Нижегородскoго госуниверситета. Н.Новгород. 2005.
14. Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. – 2001. - №.9.
15. Маркова, Н. Л. Оптимизация компетенции мировых судей по делам об административных правонарушениях /Н. Л. Маркова. // Судья. -2007. - № 9.
16. Мировой судья в гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. – Издательский дом «Городец», 2004
17. Нестеров В. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судьям // Российская юстиция. – 2002. - № 10.
18. Оглоблин, О.М. Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник / О.М. Оглоблин. - М.: Издательство БЕК, 2006. - 503 с.
19. Петрухин, И.Л. Комментарий к уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации / И.Л. Петрухин. - М. : ООО " ТК Велби", 2006. - 896 с.
20. Родина Л.В. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административных правонарушениях. // Законность. - 2008. - № 2.
21. Родина Л.В. Проблемы, связанные с рассмотрением мировыми судьями дел об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.1,2 ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. // Мировой судья. - 2007. - № 3.
22. Романенкова, Е.Н. Судебная практика по гражданским делам / Е.Н. Романенкова. - М. : ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 608 с.
23. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
24. Стуканов А. Мировые суды в России: проблемы и перспективы // Законность. – 2000. - № 1.
25. Ткачев В.А. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. – 2001. - № 4.
26. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция. – 2000. - № 12.
27. Шатовкина Р. Мировые судьи: выборы или назначение // Уголовное право. – 2001. - № 2.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1000
Скачать бесплатно 28301.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.