У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Модель планировочной структуры крупного города в условиян долинно-речного ландшафта СиБири
Количество страниц
154
ВУЗ
МГИУ
Год сдачи
2010
Бесплатно Скачать
24204.doc
Содержание
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Система «город — природа» в ее различных интерпретациях _ 9
1.1. Трактовка системы «город - природа» в градостроительных концепциях периода с конца XIX до конца XX вв_________________________9
1.2. Интерпретация системы «город — природа» в современных направлениях науки__________________________________________________18
1.3. Представление системы «город — природа» в категориях «естественное - искусственное»________________________________________23
ГЛАВА 2. Природные элементы градостроительной системы________37
2. 1. Ландшафтная основа градостроительной системы________________37
2. 1. 1. Бассейновый принцип организации ландшафта____________40
2. 1.2. Геоморфологическая модель долинно-речного ландшафта
с развитой овражно-балочной сетью_____________________45
2. 1.3. Геоэкология и мезо-климат в элементах долинно-речного
ландшафта____________________________________________51
2.1.4 Воздействие градостроительной деятельности на ландшафтную
основу города_________________________________________58
2. 2. Природный каркас города и принципы его формирования________67
2. 2. 1. Требования к природному каркасу города_________________68
2. 2. 2. Структура природного каркаса города____________________75
2. 2. 3. Элементы природного каркаса города и их планировочные
параметры____________________________________________86
ГЛАВА 3. Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири______________________________103
3.1. Город в системе водосборных бассейнов - согласование границ города и природных геокомплексов_________________________________103
3.2. Размещение основных элементов градостроительной системы в ландшафте______________________________________________________110
3.3. Модель планировочной структуры градостроительной системы__126
3. 4. Методические основы использования разработанной модели в градостроительстве______________________________________________131
Основные выводы ___________________________________________138
Заключение_________________________________________________141
Основные понятия, используемые в диссертации___________________143
Библиографический список использованной литературы____________145
Иллюстративный материал____________________________________154
Введение
Введение
Экологическое состояние городской среды стало на рубеже веков одной из самых актуальных градостроительных проблем. Способ существования современной цивилизации характеризуется огромными объемами потребления природных ресурсов, и как следствие этого, выделением большого количества загрязнений. Города, как центры современной активности, являются главными потребителями ресурсов и основными источниками выбросов, загрязняющих окружающую среду. В первую очередь от этого страдают сами горожане. В связи с этим начиная с 70-х годов ХХ-го века в теории и практике отечественного и зарубежного градостроительства экологическая проблематика стала преобладающей. В настоящее время она стала еще более актуальной в связи с принятием на конференции ООН в Рио-де-Жанейро, 1992 г рамочных соглашений по переходу человеческого сообщества к устойчивому развитию. Обозначившаяся на данном форуме смена цивилизационной парадигмы развития человечества означает особое внимание к вопросам экологии среды проживания, и, в частности, — состоянию среды современных городов — являющихся наиболее распространенной формой проживания населения Земли.
Взаимодействие города и его природного окружения рассматривается современной наукой на системном уровне. В изучении особенностей функционирования системы «город-природа» принимают участие как специалисты градостроительных специальностей, так и исследователи смежных научных направлений и дисциплин. К настоящему времени накоплен значительный фактологический и теоретический материал, описывающий работу данной системы. Получены актуальные данные фундаментального и прикладного характера, которые могут лечь в основу разработки модели современного крупного города, вписанного в природные экоциклы настолько оптимальным образом, насколько это может быть возможно на современном этапе развития техногенной цивили-
зации, города, размещенного в том или ином типе ландшафта возможным наилучшим способом.
Для условий Российской Федерации особый интерес представляет функционирование градостроительной системы в условиях долинно-речного ландшафта с развитой овражно-балочной сетью. Подобная ландшафтная ситуация является широко распространенной для большинства городов страны, в том числе и для городов Западной Сибири. Потому решение экологических проблем города, существующего в подобном типе ландшафта, будет особенно актуальным для наших условий. Основная проблема, решаемая в данном исследовании, заключается в том, чтобы обосновать и предложить оптимальный способ размещения элементов современного крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири. Решение данной проблемы основывается на использовании новейшей информации, накопленной не только в градостроительной экологии, но и в смежных научных дисциплинах, изучающих систему «город-природа» с различных точек зрения. Поскольку проблема носит междисциплинарный характер, удовлетворительное ее решение предполагает анализ значительного объема информации накопленной по этой тематике, что также будет способствовать обогащению методологического арсенала градостроительной теории и практики актуальными научными данными, полученными из смежных научных дисциплин.
Отдельные аспекты проблемы получили свою разработку в ландшафтно-экологическом подходе в градостроительстве, который стал формироваться с середины 70-х годов ХХ-го века. В работах В. В. Владимирова [14, 15] освещены ландшафтно-экологические принципы формирования систем расселения. Исследование особенностей функционирования природных ландшафтов с целью их использования в градостроительстве приводится в работах Е. М. Мику-линой [64], С. Б. Чистяковой [96], Г. Ю. Смыковской, Л. С. Залесской [38, 39]. Изучены особенности мезо- и микроклимата городского ландшафта (В. М. Пивкин [72], И. П. Лаптев [59]), процесс накопления и транспортировки загрязнений в городском ландшафте (Н. В. Васильева [9], В. Г. Волкова, Н. Д. Давы-
4
дова [17]), особенности функционирования элементов биосферы в условиях города (А. К. Фролов [91], А. П. Вергунов [11]), взаимосвязь градостроительных структур и морфологии рельефа окружающего ландшафта (А. М. Базилевич [3], В. Ф. Болдырев [5], В. Р.Крогиус [50]), взаимосвязь процесса градообразования и климатических условий Сибири (Г. Н. Туманик [89], В. И. Крушлинский [51]), геоэкологические аспекты процесса урбанизации (Э. А. Лихачев, Д. А. Тимофеева, М. П. Жукова [22]). Некоторые подходы к формированию природ-но-градостроительных систем, отвечающих критериям устойчивого развития, рассмотрены в работах В. А. Колясникова [46, 47], М. Kennedy, D. Kennedy [101,102].
Таким образом, видно, что к настоящему времени накоплен значительный научный материал, описывающий функционирование системы «город - природа», проделана большая работа аналитического характера, в которой изучены элементы данной системы, особенности их существования и взаимодействия. Проблемой занимается множество специалистов, рассматривающих ее под своим углом зрения и изучающих отдельные ее аспекты. Bo-многих случаях ими даются конкретные рекомендации по улучшению экологического состояния природно-градостроительных систем, но в силу узкой специализации исследований, эти рекомендации носят фрагментарный характер и не обеспечивают целостного решения проблемы. Внедрение результатов и выводов этой работы в градостроительную теорию и практику встречает большие затруднения. Одной из причин такого положения дел, как нам видится, является та, что данная работа еще не доведена до стадии обобщения и синтеза данных смежных наук с одной стороны, и градостроительной теории — с другой. Наряду с этим практическое градостроительство испытывает определенный недостаток в сформулированных и проработанных с точки зрения их реализации градостроительных концепциях, в которых научный материал, наработанный в смежных научных направлениях, нашел бы свое применение. Поэтому требуется весь объем старой и новой информации о системе «Город - Природа» положить в основу теоретической и прикладной работы конструктивного характера, результатом ко-
5
торой должно стать представление о современном крупном городе, оптимальным способом вписанного в тот или иной тип ландшафта. Ясно, что данную работу необходимо выполнить исследователям градостроительной специальности в полной мере знакомыми со всем кругом вопросов, составляющих предмет современного градостроительства. Проблема, таким образом, носит междисциплинарный характер и требует значительной работы по интеграции и синтезу научных знаний для формирования современной концепции города, существующего в природной среде. В данном исследовании проведена часть этой работы.
Научная новизна данного исследования заключается в предлагаемом новом способе и приемах формирования элементов природно-градостроительной системы в условиях долинно-речного ландшафта, основывающемся на использовании новейшей информации из смежных научных дисциплин.
Целью исследования является научное обоснование и разработка модели планировочной структуры крупного города, расположенного в условиях долинно-речного ландшафта Сибири.
Основными задачами исследования являются следующие:
— анализ методических подходов к интерпретации системы «Город-Природа» в градостроительных и научных концепциях ХХ-го века.;
— обоснование методов и критериев интерпретации системы «Город-Природа» в категориях «естественное» — «искусственное»^
— изучение различных аспектов «естественного» в городе - природных компонент градостроительной системы;
— исследование данных об особенностях функционирования долинно-речного ландшафта Сибири в природных и урбанизированных условиях;
— разработка подходов и принципов формирования природного каркаса города;
— разработка модели планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири с развитой овражно-балочной сетью;
- анализ возможностей применения разработанной модели в теории и практике градостроительства.
Объектом исследования является современный крупный город в природной среде.
Предметом исследования - функционирование современного крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири.
В работе применяются теоретические и эмпирические методы исследования: анализ и обобщение актуальной информации по проблеме исследования, содержащейся в опубликованных источниках; графический анализ исследуемой ландшафтной ситуации; метод описательного и графического моделирования (в том числе с использованием трехмерного компьютерного моделирования) ландшафтной ситуации и природно-градостроительной системы.
В первой главе работы описаны и проанализированы различные подходы к интерпретации системы «город - природа», предложенные в градостроительных концепциях в период с конца XIX-го до конца ХХ-го вв, а также в современных научных дисциплинах смежного с градостроительством характера. Предложена новая интерпретация в виде структурно-функциональной модели современного города, построенной на основе выделения элементов природно-градостроительной системы естественного и антропогенного происхождения.
Во второй главе работы проводится изучение особенностей функционирования природных компонент градостроительной системы. Исследуются различные аспекты существования долинно-речного ландшафта с развитой овраж-но-балочной сетью в условиях высокоурбанизированной среды современного крупного города. Формулируются подходы и принципы формирования природного каркаса города, даются его планировочные параметры.
В третьей главе дается обоснование принципов размещения основных структурных элементов города в условиях исследуемого ландшафта. Описыва-
7
ется модель планировочной структуры крупного города в данном типе ландшафта. Раскрываются возможности использования предложенной модели в практике современного градостроительства.
Данная работа выполнена на основе анализа научных материалов, опубликованных в специальной литературе и периодике, а также по результатам проектных работах градостроительного характера, выполненных с участием автора.
8
ГЛАВА 1. Система «город — природа» в ее различных интерпретациях
Экологическое состояние городской среды стало на сегодняшний день одной из наиболее злободневных проблем в градостроительной науке. Для ее решения с 60-х годов ХХ-го столетия в архитектурной и градостроительной теории стали формироваться различные научные направления. Среди них можно назвать архитектурную экологию [75], строительную экологию [86], градостроительную экологию или урбоэкологию [15]. Помимо градостроителей, архитекторов, инженеров вопросами экологии города занимаются представители различных научных направлений. Это специалисты по климатологии города, гигиене городской среды, ландшафтоведению, геоморфологии, геоэкологии, геоурбанистике, геохимии, геофизике, гидрологии, биологии, экологии и др. Система «город - природа», таким образом, изучается с различных точек зрения, рассматриваются различные ее грани и составляющие. В конечном итоге усилия многих специалистов должны привести к более глубокому и целостному пониманию функционирования данной системы на современном этапе развития человеческой цивилизации.
1.1. Трактовка системы «город — природа» в градостроительных концепциях периода с конца XIX до конца XX вв
Проблематика существования города в природной среде стала активно обсуждаться в научных и профессиональных кругах после начала индустриальной революции в странах западной цивилизации - с середины XIX-го века [28]. С ростом размеров городов, их насыщенности инженерными и транспортными системами, промышленными объектами возрастало и отрицательное воздействие, которое они оказывали на окружающую природную среду. В первую очередь объектом такого техногенного воздействия становился сам человек - обитатель города и природы. Как отклик на складывающуюся ситуацию архитек-
торами и градостроителями стали предлагаться различные градостроительные концепции, в которых делались попытки решить новые проблемы, порождённые развитием технической цивилизации. Выдвижение подобных теорий и концепций продолжалось и на протяжении всего ХХ-го века. Проследим главные тенденции, отражающие различие позиций, с которых рассматривалась система «город - природа» в градостроительной теории и практике данного периода.
Рассматривая типологические особенности выдвинутых в этот период градостроительных концепций можно выделить в первом приближении два главных подхода, просматривающихся в них. В одном подходе, говоря условно, превалирует сам «Город» как система искусственных построек и сооружений, создаваемых в результате деятельности человека. В другом подходе наряду с «Городом» (градостроительная система) активно разрабатывается тема «Природы» (природная система), включающей в себя все элементы биосферы и человеческий социум, гармоничным образом сосуществующие с искусственными зданиями и сооружениями в условиях урбанизированной среды. То есть в последнем случае решается задача соразмерного, уравновешенного развития основных элементов в системе «Город-Природа». Первый подход назовем технократическим, второй подход — органическим. Обоснованность предложенных определений будет дана ниже. Пока же сделаем беглый обзор градостроительных концепций, группируя их в соответствии с предложенными определениями (см. ил. 1).
Технократические концепции [10,29]:
- концепция Э. Энара (1900-е гг.), сформулировавшего принципы современного урбанистского города: транспортные развязки, ликвидация традиционной улицы, башенные железобетонные дома, использование плоских крыш зданий, многоуровневые улицы с разделением видов транспорта;
10
индустриальный город Т. Гарнье (1904 г.) - прототип современного индустриального города, основанного на функциональном зонировании территории;
«город небоскрёбов» О. Пере (1905 г). В данном случае предлагалась застройка, состоящая из небоскрёбов, соединённых на верхних уровнях транспортными эстакадами;
«город-машина» Сант Элиа (1914 г.) - футуристический город, «полный движения и динамики», состоящий из небоскрёбов и транспортных развязок, «подобный гигантской машине»;
«лучезарный город» на 3 млн. жителей Ле Корбюзье (1922 г.). Автор в данной концепции объединил идеи своих предшественников: Э. Энара, Сант Элиа, О. Пере. Кроме того им введена классификация городского транспорта;
«динамичный город» Н. А. Ладовского (1930-е гг.) — урбанизированное поселение, способное с течением времени приспосабливаться к изменяющимся потребностям общества;
«многоуровневый город» Л. Гильбесмейера (1930-е гг): 4-х уровневые улицы - в нижнем уровне застройки, пешеходные пути, общественные и жилые функции - на верхнем уровне города;
«функциональный город», сформулированный группой архитекторов в Афинской хартии 1933-го года;
«город-структура» И. Фридмана (1958 г.), выполненный на основе пространственных строительных конструкций, освобождающий поверхность земли от застройки;
«пространственный город» группы японских метаболистов (Кензо Танге и др., 1960-е гг.);
«висячий город» Дж. Фицджийона (1960-е гг.) — город-мост над рекой, заливом, морем;
«кибернетический город» Н. Шеффера (1960-е гг.) - город с искусственным микроклиматом, имитирующим природные условия;
И
— «биотехнический город» П. Солери (1960-е гг.) — город небоскребов, планировка которого напоминает живые организмы;
— «город-небоскреб» на 1,6 млн. жителей Ф. Л. Райта (1960-е гг.) — поселение, сосредоточенное в одной 3-х километровой башне;
— «тотальный город» Ж. Бернара (1960-е гг.) — город-лабиринт, все здания которого срослись этажами, переходами, транспортными магистралями и т.д.;
— «экуменополис» К. Доксиадиса (1960-е гг.) — расселение в виде глобального мегаполиса, охватывающего все континенты.
Данные концепции объединяют некоторые присущие им общие черты. Назовем среди них следующие:
— в них считалось, что социальные и экологические проблемы города необходимо решать путём механизации систем жизнеобеспечения, развития инженерной и транспортной систем города; следовательно, основное внимание уделялось созданию условий для развития транспортных магистралей, использования машин и механизмов, средств транспорта и т. д. [29];
— приверженность урбанистическим принципам, выражающаяся в концентрации населения в городах, стремлении максимально повысить плотность застройки;
— основные биологические потребности человека в контакте с живой природой игнорировались или отодвигались на задний план; живая природа допускалась в полуискусственных или совершенно искусственных («кибернетический город» Н. Шеффера) формах.
В указанных чертах выражается технократичностъ данных концепций, ставка их создателей на «машину», на создание в конечном итоге искусственной среды обитания, способной, по мнению авторов, лучше удовлетворять потребности человека, нежели естественная среда.
1?
Анализируя хронологические особенности и динамику выдвижения концепций технократического характера, можно отметить, что основные плодотворные идеи здесь были высказаны уже в первой трети ХХ-го столетия. Обобщение этих новшеств нашло своё отражение в «афинской хартии» 1933-го года и в таком виде, в целом, определило развитие градостроительного процесса в странах западной цивилизации на протяжении всего ХХ-го столетия. В 50-60-х годах в развитии технократических концепций был достигнут некий предел, когда большинство из них уже можно было отнести скорее к разряду тех-ноутопий, чем реализуемого проекта, так как они становились мало пригодны для использования в реальном градостроительстве («город-небоскрёб», «город-структура», «тотальный город», «кибернетический город» и т. д.). На исходе 60-х годов наблюдается резкий спад творческих поисков в этом направлении. Революционных новшеств в градостроительной теории с этого времени практически не предлагалось и дальнейшее ее развитие продолжалось в русле доработок и внедрения теоретического материала накопленного в первой половине ХХ-го века. Это позволяет с определенной долей основания говорить о том, что основные направления технократического подхода в градостроительной теории были уже определены к этому времени и поиски в данной области исчерпали себя [27].
Органические концепции [10,29,42,47,85] >
— «Линейный город» Сориа-и-Мато (1882 г.) — город вдоль транспортных магистралей, где жилье приближенно к естественной природе;
— «Город-сад» Э. Говарда (1890-е гг.) — сочетающий достоинства города и деревни; поселение ограниченного размера (30-50 тыс. жителей) с расположенными внутри зелёными поясами;
— «города-спутники» Р. Энвина и Тейлора (начало ХХ-го века) — «спальные» районы, сформированные вокруг крупных европейских городов;
13
«органическая децентрализация» Э. Сааринена (1918 г.) — концепция рассредоточения крупных городов в более мелкие поселения естественным, «органическим» путём;
«зональный город» Н. А. Милютина (1930-е гг.) — город линейного типа с поясным зонированием вдоль транспортных коммуникаций; «линейный город» М. Я. Гинзбурга (1930-е гг.) — поселение, состоящее из одного непрерывного многофункционального дома, расположенного вдоль дорог;
комбинация линейного города и поясного зонирования Л. Гильбесмейера (1944 г.) - объединение концепций Сориа-и-Мато и Н. А. Милютина; «пространственный город» Ф. Л. Райта (1950-е гг.) — поселение вдоль шоссейных дорог, прообраз современных малоэтажных метрополисов — «одноэтажной америки»;
«новый элемент расселения» А. Бабурова, А. Гутнова, И. Лежавы (1959 г.) — система расселения линейного типа, образованная градостроительными единицами на 100 тыс. жителей каждая;
«сетевое расселение» М. Г. Бархина (1967 г.) — вариант линейной системы расселения, отражающий принципы советского градостроительства конца 60-х годов;
«глобальная деревня» Л. Мамфорда и У. Оуэна (1960-е гг.) - система расселения, охватывающая всю планету в виде небольших посёлков и городов;
«Экополис», А. А. Брудный, Д. Н. Кавтардзе (1981 г.) - город, встроенный в природные экоциклы;
«биотический город», А. М. Тетиор (1990-е гг.) - тип городской среды, благоприятной для существования растений, животных и человека; «ноосферный город» В. А. Колясникова (2000 г.) -город, отвечающий принципам устойчивого развития, являющийся частью саморегулирующейся системы - природной среды.
В концепциях органического вида можно выделить следующие основные подходы к решению экологических и социальных проблем города:
— внедрение элементов городской среды в природное окружение, обеспечение максимального контакта горожан с природой;
— стремление к гармоничному и соразмерному развитию элементов урбанизированной и природной среды;
— дезурбанизм — расселение в поселениях ограниченного размера;
— активное использование данных смежных наук: гигиены и медицины (нач. ХХ-го века), экологии и социологии (кон. ХХ-го века).
В перечисленных выше чертах выражается органичность данного вида концепций, стремление к соразмерному и гармоничному развитию искусственных и природных элементов в системе «город - природа».
Хронологическую последовательность развития концепций современного города в обобщенном виде можно представить следующим образом [27]:
— 1890-е гг. - «город-сад», «линейный город»;
— 1900-е гг. — индустриальный город;
— 1930-е гг. — функциональный город;
— 1950-60-е гг. — пространственный, мобильный город;
— 1980-90-е гг. — средовой подход в градостроительстве (А. Э. Гутнов), социальная экология города;
— 1970-2000-е гт: — «экогород», «устойчивый город».
Если в концепциях индустриального города, функционального города, пространственного и мобильного города явно просматривается технократический подход, то в концепциях «города-сада», «линейного города», социальной экологии города, в концепции «экогорода» и «устойчивого города» превалирует органический подход к градостроительству. Все сказанное выше позволяет заключить, что развитие градостроительной теории на протяжении всего рассматриваемого периода характеризовалось борьбой двух указанных выше тенденций: технократической и органической. Данная борьба велась и на теорети-
15
ческом уровне (например дискуссии урбанистов и дезурбанистов в СССР 30-х гг.), и на уровне практического градостроительства (смена принципов проектирования и строительства городов в разные временные периоды) [13].
В обобщённом виде динамика изменения этих тенденций в ХХ-м столетии показана в ил. 2. Из рисунка видно, что основным и преобладающим подходом в градостроительстве ХХ-го века был технократический подход. Есть определенные основания связывать пик развития технократического градостроительства с периодом мировых войн (1914-1945 гг.) и развитие его остаточных явлений в период «холодной войны» (1945-1985 гг.). Данную связь можно объяснить, в частности, тем, что тотальная милитаризация общества в странах западного мира и СССР строилась в это время на основе тотальной технократизации экономики и всего образа жизни конфликтующих сообществ. После 60-х годов, когда крупные военные конфликты в мире завершились, наблюдается резкий спад выдвижения концепций технократического характера. В утрате творческого интереса к данному направлению градостроительства, по-видимому, сказалось и некоторое разочарование в возможностях технического прогресса для улучшения социального состояния общества, проявившееся в общественной мысли развитых стран в период с 60-х гг. В хронологии развития органических или экологических градостроительных концепций наблюдается обратная закономерность. Свое наибольшее развитие они получили на рубеже веков: в конце XIX-го - начале ХХ-го столетий, когда в обществе «любимой» темой обсуждения была идея «города-сада», и к концу ХХ-го века, когда резко активизировались поиски в области экологизации города и создания поселений, отвечающих принципам устойчивого развития. В середине же ХХ-го века наблюдается заметный спад интенсивности поисков в данном направлении.
Справедливо будет предположить, что существует прямая связь между направленностью общественного развития и характером господствующих в это время градостроительных концепций. Так на примере ХХ-го века достаточно чётко видно, что в период преобладания милитаристских тенденций, в период войн и глобальных конфликтов более актуальными в теории и практике градо-
Список литературы
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно
24204.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
29.04.24
Результаты оценки психологических детерминант гражданской идентичности учащихся старших классов
29.04.24
Программа формирования гражданской идентичности старшеклассников
29.04.24
Психологические основания для разработки программы формирования гражданской идентичности старшеклассников
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.