Быстрый переход к готовым работам
|
Сущность и содержание контроллингаЭ.В. Ильенков отмечал, «что действительно научное понимание действительности может быть достигнуто только на пути дальнейшего развития того теоретического понимания этой действительности, которое уже имеется [44, 220]». Поэтому первым пунктом нашего исследования будет уточнение понятия контроллинга, его конкретизация на базе имеющегося в нашем распоряжении теоретического и практического материала. Тем более что для этого есть серьёзные основания, так как многие учёные признают, что «до сих пор нет единого понимания контроллинга [78, 102]». К настоящему моменту сложилась довольно странная и парадоксальная ситуация вокруг контроллинга. С одной стороны контроллинг как практическая система применяется в США с середины 80-х годов XIX века, а «в Германии и других немецкоязычных странах в 70-х годах XX века стала развиваться теоретическая концепция контроллинга [107, 112]». С другой стороны в литературе можно найти достаточно большой диапазон различных, а иногда даже и взаимоисключающих, определений и концепций контроллинга[1]. П. Прайслер объясняет это тем, что «каждый имеет своё собственное представление о том, что означает или должен означать контроллинг, только каждый имеет в виду несколько иное»[2]. Во многих публикациях авторы, стараясь избежать путаницы с определениями, не углубляются в подробные исследования о понятийных и концептуальных основах контроллинга. Такие работы по контроллингу сопровождаются своей собственной, рабочей версией понятия «контроллинг», так как авторы не находят удовлетворительными для своих точек зрения ни одно из имеющихся определений. Это приводит к тому, что контроллинг каждый раз изобретается заново. Можно даже подумать, что изобилие версий, целей и функций контроллинга является его характерной чертой. П. Хорват следующим образом подчёркивает это обстоятельство: «Много авторов без методологической подготовки пишут о контроллинге, и как следствие (имеется -И.А.) множество методологически неудовлетворительных, противоречивых и запутывающих читателя понятий и концепций контроллинга[123, 79]». Однако такой подход к контроллингу, принятие его неоформленности, затрудняет его практическое использование и дальнейшую теоретическую разработку. Если критически просмотреть весь имеющийся в литературе ряд определений этого понятия, то можно увидеть массу накладывающихся друг на друга и пересекающихся с другими понятиями дефиниций. Контроллинг часто отождествляют то с управленческим учётом, то с управлением как таковым, то с контролем. Некоторые авторы пытаются объединить под понятием «контроллинг» несколько самостоятельных понятий и сделать контроллинг «венцом» системы управления предприятием. 'Ср. [6, 7];[89, 3;б; 17]. [2] Цит. по [78, 102].
Вся работа доступна по ссылке |
|